Warner Bros Gmbh

warnerbros.de. Die Warner Bros. Pictures GmbH in Kreation/Produktion. Waldfrommer warnt für die Warner Bros.

d=" Die_Vorwarnung_der_Warner_Bros_Entertainment_GmbH_in_details">Die Warnung der Warner Bros.

Wir haben eine Verwarnung von der Warner Bros. entertainment GmbH erhalten, herausgegeben von den Rechtsanwälten Waldorf Frommer. Unserem Auftraggeber wird die Verletzung von Urheberrechten im Film "It[Es]" vorworfen. Im Mahnschreiben der gegenüberstehenden Anwälte wird unserem Klienten vorgebracht, den Film "It[Es]" oder einen Teil davon ohne Erlaubnis über seine Internetverbindung mit einem Filesharing-Programm anzubieten und an Dritte weiterzugeben.

Warner Bros. entertainment GmbH ist in jedem Fall für das Hoheitsgebiet der BRD zur Geltendmachung von Unterlassungs-, Schadens- und Aufwendungsersatzansprüchen wegen der Verletzung von Rechten an dem betreffenden Objekt ermächtigt. Unser Kunde wird daher gebeten, eine Abmahnung mit einer vorgefertigten Kopie des Briefes auszustellen.

Zusätzlich wird von unserem Mandanten eine Pauschale von EUR 700,00 und Prozesskosten von EUR 215,00 - gerechnet ab einem Gesamtwert von EUR 1.700,00 - verlangt.

Warnung von Waldorf Frommer für Warner Bros. entertainment GmbH

Waldorf frommer vertrat die Warner Bros. entertainment GmbH seit langem wegen angeblicher Urheberrechtsverstöße gegen Konsumenten, die angeblich eine Reihe von Serien oder einen laufenden Film von ihrem Internetzugang auf eine Internetbörse geladen und Dritten zum Herunterladen zur Verfügung gestellt haben. Urheberrechtshinweise werden in diesem Kontext wegen des so genannten File Sharing gegeben, in dem umfassende Forderungen durchgesetzt werden.

Die Warner Bros. entertainment GmbH hat als Produzent verschiedener Reihen und Spielfilme das ausschließliche Nutzungs- und Nutzungsrecht sowie das Alleinstellungsrecht. Indem Arbeiten dieses Rechteinhabers im Zusammenhang mit einer Börse eine unüberschaubare Zahl von Menschen an einer Börse zur VerfÃ?gung stehen sollen, mischt sich der EmpfÃ?nger der Verwarnung in diese Nutzungs- und Nutzungsrechte ein.

Trifft der in der Verwarnung enthaltene Verdacht zu, besteht eine Verletzung des Urheberrechts. Seit einiger Zeit werden File-Sharing-Plattformen oder P2P-Netzwerke im Namen der Warner Bros. Entertainment GmbH von Unternehmen beobachtet, die sich als normale Nutzer einloggen und dann alle Datenübertragungen schlüssig nachvollziehen. Über dieses Verfahren kann aufgezeichnet werden, von welcher IP-Adresse ein Herunterladen und damit gleichzeitig ein Hochladen eines gewissen Werks erfolgt ist.

Auf der Grundlage des Test-Downloads und der dabei festgelegten IP-Adresse kann die zu einem bestimmten Termin zugewiesene IP-Adresse von einem Rechtsinhaber mit Unterstützung eines Gerichts bestimmt werden. Im Falle einer Verletzung des Urheberrechts besteht regelmässig ein Anspruch auf Unterlassungs-, Schadens- und Aufwandsersatz. Mit einer solchen Deklaration kommt ein zwischen der Warner Bros. Entertainment GmbH und der gemahnten Partei geschlossener Mietvertrag zustande, innerhalb dessen eine Konventionalstrafe für den erneuten Fall zu zahlen ist.

Deshalb sollte eine Abmahnungserklärung immer einer Anwaltsprüfung unterworfen werden, bevor sie unterschrieben an die Anwaltskanzlei Waldorf-Frommer zurückgeht. Dabei geht es vor allem auch darum, die Vorlage eines Schuldeingeständnisses auszuschliessen, d.h. den in der Verwarnung angeklagten Rechtsbruch nicht anerkennt. AbschlieÃ?end werden in der Verwarnung die entstandenen Unkosten, die der Firma Waldorf Fömmer durch die Aussage der Verwarnung erwachsen.

Sie wurden im Wesentlichen an die aktuelle Gesetzeslage angepaßt und decken sich in der Regel mit den im Einzelfall realisierbaren Aufwendungen für eine Schutzrechtsverletzung, sofern eine solche besteht. Ist der Eigentümer selbst schuldig und hat jemand anders die Copyright-Verletzung durch seine Zugehörigkeit verursacht, muss er stichhaltige Beweismittel vorlegen, die ihn freisprechen und den wirklichen Verursacher nachweisen.

Die Warner Bros. Entertainment GmbH hat in diesem speziellen Falle Höflichkeit bewiesen und die Höhe der Summe im Falle einer aussergerichtlichen Streitbeilegung verhältnismässig niedrig angesetzt. Reagiert der Betroffene jedoch nicht fristgerecht auf dieses Gebot, entstehen ihm überproportional hohe Mehrkosten.