Streitwert Einigungsgebühr

Streitwert im Rechtsanwaltsrecht, Honorarrecht

Sie basierte auf 77.400 (' 77.400 + 11.4000 Umsatzsteuer), zuzüglich einer Bearbeitungsgebühr von 1,5 77.400 Fragen: Ist der Rechtsanwalt bei der Ermittlung des Streitwerts zunächst an den zu erhebenden Rechnungssaldo geknüpft? Hätte er den Streitwert verringern müssen oder können, wenn sich im Laufe der Schriftwechsel herausgestellt hätte, dass ein reeller Wert von 35.000 Euro + Mehrwertsteuer vorliegt?

2. Enthält der Streitwert auch die Mehrwertsteuer oder nur einen Nettorechnungsbetrag, wodurch die Mehrwertsteuer inbegriffen ist? Ich habe dann eine Kostenabrechnung erhalten: Betrag des Streitwertes: Hälfte des Verkaufserlöses des Hauses + Gesamtwert des Wald- und Wiesengrundstückes 1,5 Betriebs- und 1,5 Vergleichsgebühr Frage: Ist der Streitwert richtig kalkuliert? und steht hier eine Vertragsgebühr zu?

Eine Beschwerde ist beim LG hängig, Streitwert ca. 13. 500,- ?. Ist die Vertragsgebühr mit ? 4000 oder 12.500 zu entrichten? Im Anschluss an ein Gerichtsverfahren, das mit einem Schlichtungsverfahren beendet wurde, setzte das Landgericht den Streitwert auf ? 60.000,-- fest. Mein Rechtsanwalt hat mir dann eine neue Rechnung mit folgendem Honorar auf der Grundlage von 80.000,- im Streitfall geschickt: 1,3 Bearbeitungsgebühr1. 560,- 1,2 Termingebühr1. 440,- 1,0 Vergleichsgebühr1. 200,- (alle Positionen netto) Meine Frage: Ist das richtig kalkuliert, hat das Gericht doch nur den Wert des Objekts in Bezug auf den Ausgleich erhoeht?

Könnte mein Rechtsanwalt die Vergleichsgebühr nicht korrekt auf der Grundlage von 80.000, aber die anderen Positionen auf der Grundlage von 60.000 ? berechnet haben? Daraufhin bekam ich (telefonisch) die Information, dass ich bei einem Streitwert von 100.000 Euro mit rund 4000 Euro gerechnet hätte.

Nach Absprache mit der Versicherungsgesellschaft (Zahlung eines Betrags von ca. 20 Monaten) und Auszahlung an den Rechtsanwalt berechnete der Rechtsanwalt bei einem Objektwert von 104.000 ?: Transaktionsgebühr (Faktor 2,2): 3300 ? Termingebühr (Faktor 1,2): 1800 ? Vergleichsgebühr (Faktor 1,5): je 2250 ? zzgl. MwSt. ....

Neben der Tatsache, dass ich die erwähnten 4000? für verbindlich erachte, habe ich auch Bedenken hinsichtlich der Zweckmäßigkeit der Rechnung: Auf der einen Seite erachte ich den Streitwert als zu hoch. Überprüfen Sie bitte die RA-Rechnung: Buchhaltung nach RVG nach § 13 Kennzeichnungswert Honorar Nr. 2300 V V V V 1. 554,90 283,50 EUR 1,5 Vertragsgebühr Nr. 1000 V V 554,90 283,50 EUR + Bearbeitungsgebühr 20,00 EUR + Ust.

Die streitige Summe von EUR 2.554,90 wurde vom Rechtsanwalt berechnet und von der Versicherungsgesellschaft als Schadenersatz gefordert. Frage: Ist die Vergleichsgebühr überhaupt berechtigt und wenn ja, müssten nicht 1700 EUR zu Grunde liegen? Guter Tag für einen Abrechnungswert von 85000?, für den der Rechtsanwalt 3 Briefe geschrieben hat (die ich ihm mehr oder weniger diktiert habe), fordert er nun 1,3 Business Fee 1660,10 1,5 Settlement Fee 1915,00 plus Mehrwertsteuer also 4278,76? Das kann nicht sein.

Des Weiteren sind eine Transaktionsgebühr von 1,6 (540,80 ), eine Abwicklungsgebühr von 1,5 (507,00 ) sowie eine Versandkostenpauschale für Post und Fernmeldewesen aufgeführt - je zuzüglich.... Der Bauherr erkennt jedoch keinen Weg für eine Vertragsgebühr, da die Leistung von vornherein unbestritten war und letztendlich auch beim urspr.

Nun stellen wir uns die Frage, ob die Rechnungsstellung unseres Anwaltes möglicherweise zu hoch ist, d.h. inwieweit der Wert der Sache richtig kalkuliert wurde, ob die Vergleichsgebühr berechtigt ist und welche Möglichkeit wir haben, ggf. gegen die bereits gezahlte Rechnungsstellung zu vorgehen. Die RA hat einen Honorarvertrag vorgelegt, nachdem wir einen Streitwert von EUR 150.000 vereinbart hatten, es sei denn, das zuständige Gericht entscheidet einen größeren Streitwert. ....

Einer der Punkte des Vergleiches war die Übernahme der Aufwendungen des Gegners RA mit einer Vergleichsgebühr von 1,0 und einem Objektwert von zzgl. EUR 6.000,00 Im Verlauf des Prozesses legte das Schiedsgericht den Streitwert auf EUR 10.116,00 fest. Postenwert: 1. 116,00 EUR Bearbeitungsgebühr 13, Nr. 3100 RVG 1.3: 683,80 EUR Ernennungsgebühr 13, Nr. 3104 RVG 1.2: 631,20 EUR Vergleichsgebühr, Gerichtsverfahren 13 RVG, Nr.

1003, 1000 rvv rvg 1,0: eur 526,00 ---------------------------------------------------------------- Zwischensumme der Gebührenposten I. 8410,00 eur Pauschalpreis für Nachrichtenübermittlung Nr. 7002 rvg: 20,00 eur ------------------------------------------------ Endsumme netto: eur 861,00 19% USt..... - Über den Streitwert wurde am 11.04. 2017 mit EUR 455.000 diskutiert. Die zu erwartende Vergütung der Rechtsanwälte sollte von EUR 753 (1. 3 Business Fee mit dem Streitwert von EUR 4.000) auf EUR 414 (1. 3 Business Fee + EUR 5 Settlement Fee mit dem Streitwert von EUR 151.000) sinken.

Keineswegs problematisch finde ich die Business Fee 1.3 nach RVG oder 1.5 Settlement Fee nach RVG. Meine Anfrage bezieht sich auf das Recht zum Kauf von Programmen mit dem folgenden Verfalldatum: SW 5. 000 Euro pro Jahr für die Behebung von Mängeln SW 5. 000 Euro für die gerichtliche Verhandlung mit Abrechnung (Lieferungsupdate) für die Wartung + Gewinn. 4 ) Daraus ergibt sich: 1,0 Vergleichsgebühr für die Abwicklung des Vertrages. 354,00 Euro Post- u. Euro.

13 RVG wurde berechnet: Nr. 1000 1.5 Abrechnungsgebühr aus Vergleichswert Der Betrag der Abrechnung wurde als Vergleichswert verwendet. Ein Vergleichsbetrag darf jedoch nach Ansicht der Rechtschutzversicherung den Streitwert nicht anheben. Sehr geehrte (r) Berater(in), folgende einfache Frage ist zu beantworten: ? Wie sieht die richtige + rechtliche stabile Objektwertermittlung in einer juristischen Abwicklung gegenüber XY aus?

Die Unterhaltsansprüche sind mit den Beteiligten vollkommen unbestritten. Nach einem totalen Familienzusammenbruch, K1-3 via RA-Ansatz xy zur Durchsetzung ihrer Forderungen - scheinbar zur Minimierung der Belastungen für xx. Aufgrund der Einkommenssituation auf beiden Seiten wurde jedoch nur die Quote im Rahmen von 40-60% in Frage gestellt.

Die xy bestellt jetzt auch eine RA und man vereinbart dann rasch auf 50:50 = 243 pro K. Vielen Dank! Die Höhe des Streitwertes ist wie folgt festgelegt (gerundete Beträge): Hauptpunkt 21. 300 Vorläufige Verfügung 10. 650 Vorläufige Verfügung PKV 3. 850 Insgesamt 35. 800 Frage: Ist dies das gängige Verfahren, um eine Einigung zu erzielen?

Die Anwaltskostenrechnung enthält nun die Verfahrenskosten: für 207.000 zum Preis von 1,3 für 250.000 zum Preis von 0,8 , für 458.000 zum Preis von 1,5 für die Gebühren der Abwicklung: für 477.000 zum Preis von 1,5 für 1,5 für 1,5 für 1,2 für 40 und für weitere 207.000 für 1,5 für 20 für 1,5 und 20 für 1 für 1,5 für 2 für 2 für 1,2 für 1 für 1,2 für 1 für 2 für 1,2 für 1 für 2 für 1 für 2 für 1,2 für 1 für 2 für 1 für 2 für 2 für 1 für 2 für 2 für 2 für 1 für 2 für 2 für 2 für 2 für 2 für 1 für 2 für 2 für 2 für 2 für 2 für 2 für 2 für 2 für 1,3 für 1 für 2 für 1 für 1,3 für 1 für 4 für 1 für 1 für 1 für 1 für 1 für 1 für 1 für 1 für 1 für 2 für 2 für 2 für 2 für 2.

Ich stelle mir die Fragen, ob alle Honorare getrennt, d.h. zum einen auf den Streitwert und zum anderen auf den Abrechnungswert anrechenbar sind.