Rasch Anwalt

1.wie funktioniert eine Schnellwarnung?

Rasch repräsentiert die juristischen Belange großer Plattenproduzenten wie Universal Music Ltd, EMI Music Germany Ltd + Co KG und Warner Music Group Germany Holding. Seit Jahren werden Ihre Warnungen mit dem Begriff "Unerlaubte Nutzung geschützter Tonaufnahmen" überschrieben. Wie ist eine Schnellwarnung aufgebaut? Das Design einer Rasch-Warnung hat sich in den vergangenen Jahren nur geringfügig geändert.

Waren es in der Vergangenheit bis ca. 2008 die Rasch Anwälte aus Hamburg vor allem wegen mehrerer hundert Songs, die über File-Sharing-Börsen vertrieben wurden, im Namen des Major-Labels, so scheint sich die Sozietät Rasch später auf die einzelnen aktuellen Schallplatten zu konzentrieren. Dies steht im Zusammenhang mit der Erstellung von Filesharing-Programmen.

Waren von 2007 bis 2011 solche Veranstaltungen wie z. B. die Sendung ³eEmule³c sehr populär, so wurden die Bittorrent-Programme später zum Schwerpunkt der juristischen Beratung. Warnungen vor mehr als 3000 Songs waren keine Ausnahme. In den Altfällen forderte die Sozietät Rasch einen Abfindungsbetrag von ca. 3.500,00 EUR und bis zu 10.000,00 EUR für mehrere Rechteinhaber für mehrere hundert Lieder, insbesondere von 2007-2008.

Seit 2009 wurden viele Warnungen über einzelne Platten versendet, insbesondere für Universal Music. In der Rubrik "Unerlaubte Verwendung von geschützten Audioaufnahmen (File-Sharing)" warnen die Rasch-Dokumente, wenn der kopiergeschützte Name rechtswidrig hätte zur Verfuegung stehen muessen. Zur außergerichtlichen Beilegung der Sache verlangt die Anwaltskanzlei Rasch die Vorlage einer Abmahnungserklärung mit Strafklausel.

Auch in den laufenden Rasch-Warnungen wird der gemahnte Vertragspartner regelmässig zur Zahlung eines Vergleichsbetrages von 900,00 EUR aufgerufen. 000,00 EUR sind angebracht, was zu gesetzlichen Erstattungsansprüchen in Hoehe von 1.239,40 EUR führen sollte. Ist eine Schnellwarnung ernst zu nehmen? Was? In den Top 5 der Tauschbörsen zählt die Anwaltskanzlei Rasch sicherlich zu den Top 5 der Tauschbörsen, die die meisten Warnungen verschickt haben.

Gewiss ist eine besondere Eigenschaft bei den Warnungen der Rasch, dass der Kläger auch GeschÃ?ftsfÃ?hrer der prÃ?mierten Firma ist, also des ermittelnden Unternehmens, das die SchÃ?den im Namen der beachtlichen Auftraggeber im Netz erkennt, die dann von der rasch wachsenden Firma ausgenutzt werden. Weiterhin ist die Klagetätigkeit der Sozietät Rasch zu betonen, die zu einer blauäugigen Abwehr bzw. zur bloßen Hoffnung führen kann, dass Rach nicht klagen wird, richtig nach hinten gehen kann.

Die Schnellwarnung ist beendet und es passiert nichts mehr, auch einige Anwälte und Verbraucherzentren raten nach einem vergleichbaren Vorbild. Die Gefahr einer schnellen Gerichtsverhandlung ist nicht unbedeutend. 4. Kann es auch eine Klage nach einer kurzen Verwarnung geben? Dabei ist keinesfalls auszuschließen, dass in dem Fall, dass nur eine Unterlassungsklage erhoben wird, auch eine Klageschrift ergehen kann.

Bereits viele Dutzend Warner haben wir vor Gerichten repräsentiert und eine große Zahl von Verfahren vor Bezirks- und Landesgerichten gewonnen. Rechtsanwaltskanzlei Rasch ist gerne bereit, Rechtsanwaltskosten in Höhe von über 1200,00 EUR und Schadenersatz in Höhe von 2.500,00 EUR geltend zu machen. Zahlreiche Angeklagte befürchten dieses oder jenes Berufungsrisiko und ziehen einen Vergleich vor.

Bei einer Schnellwarnung von 100 Euro hat der gesetzgebende Organisator das im Okt. 2013 in Kraft getretene "Gesetz gegen fragwürdige Geschäftspraktiken" verbessert und durchgesetzt.

Demnach sollen die Anwaltshonorare nach einem Streitwert von 1000,00 EUR kalkuliert werden, was zu einem Betrag von ca. 130 EUR führen soll. In den vorliegenden Warnungen stellt die Anwaltskanzlei Rasch jedoch die Auffassung dar, dass die Kostenbeschränkung auf ihre Warnung nicht angewendet werden soll. Sollte dies jedoch der Fall sein, ist nicht klar, warum die Sozietät Rasch nun EUR 900,00 als Abfindungsbetrag statt wie bisher EUR 1.200,00 verlangt.

Bei gewarnten Personen ist es von Bedeutung zu wissen, dass die Fragestellung, in welcher Größenordnung die außergerichtlichen Rechtsanwaltskosten jetzt behauptet werden können, noch nicht geklärt ist. Es ist aber auch zu beachten, dass neben den zu ersetzenden Anwaltshonoraren auch Schadenersatzansprüche durchgesetzt werden. Oftmals wurde im Netz oder von Verbraucherzentren nach einer kurzen Warnung lediglich 150,00 EUR zur Durchführung empfohlen.

Paradoxerweise kann es aufgrund der Gesetzesänderungen gegen zweifelhafte Wirtschaftspraktiken sinnvoll sein, eine Abschlagszahlung für Warnungen nach dem 1. Januar 2013 zu erteilen. Wo hat Rasch deine Anschrift her? Bei der Anwaltskanzlei Rasch wird Ihrem Anbieter ein gerichtlicher Beschluss unter Angabe des Namens und der Anschrift des Abonnenten erteilt.

Ist es lohnenswert, einen Anwalt für eine kurze Verwarnung zu engagieren? So mancher Adressat einer Schnellwarnung fragt sich, ob es sich ökonomisch lohnen würde, einen Anwalt zu engagieren. Gekündigt hat die Anwaltskanzlei Rasch 900,00 EUR in laufenden Mahnungen. Falls Ihr Anwalt bereits 300,00 EUR für seine Darstellung verlangt und Sie sich später mit Rasch messen, ist es wenig wahrscheinlich, dass Sie viel sparen werden.

In einigen Faellen ist eine vollstaendige Ablehnung moeglich, birgt aber auch das grosse Nachzahlungsrisiko. Wenn ein Rechtsstreit unvermeidlich war, kann eine große Anzahl von Rechtsstreitigkeiten gegen die Sozietät Rasch vor Land- und Amtsgerichten gewonnen werden; und zwar mit viel außergerichtlicher Prozessvertretung, um das Prozessrisiko zu mindern oder eine ökonomisch vertretbare Einigung zu erzielen; und in vielen Gesprächen in bekannten Fernsehsendern (z.B. Spiegel TV, WISO, Heute Journal und Tageeschau) hat sich unsere Spezialkenntnis im Urheberrechtsbereich bewährt.