500Px Abmahnung

Vorsichtig 500Px

Die Fotoplattform meiner Wahl habe ich gewählt, aber ich kann 500px nicht ausschließen. Ich wollte nicht für 500px bezahlen. im November 2015 wurde es von Herrn Kamp bei 500px. Manche Webservices wie Flickr oder 500px unterstützen auch Creative Commons Lizenzen. 500 Euro für ein 500px-Bild ist mehr als lächerlich.

Hier finden Sie eine Übersicht mit Fragen und Antworten zur Fotowarnung.

Warnung: Ein Hamburger, viel Poppcorn und ein wenig Copyright

Der Freizeitfotograf Stephan Wetzelsberger nennt die unscharfe Momentaufnahme seines hamsterfressenden Popcorns "Popcorn Madness". Der Bildwert liegt bei 500px. Dort publiziert Stephan Wetzelsberger derzeit 48 Fotos. Jeder, der das Hamsterbild im Netz ohne Zustimmung von Stephan Wetzelsberger nutzt, muss damit rechnen, von seinem Anwaltskollegen Robert Fechner gewarnt zu werden.

Anwalt Robert Fechner ist für seine eigene Kanzlei "FECHNER LEGAL" tätig, nutzt aber auch eine E-Mail-Adresse von PhotoClaim. Rechtsanwaltskollege Fechner verlangte in einer solchen Verwarnung eine Gesamtzahlung von 955,69 Euro und die Vorlage einer strafrechtlich verfolgten Unterlassungsverpflichtung für die mutmaßliche Nutzung des Bildes für etwas mehr als zwei Monate auf einer Schweizer Privat-Website.

Darüber hinaus beliefen sich die Anwaltshonorare auf EUR 655. 69 für einen angeblichen streitigen Betrag von EUR 6000,00. Für die Berechnung des Schadens verwies Rechtsanwaltskollege Fechner auf die Publikation "Bildhonorare" der mittelständischen Gemeinschaft Foto-Marketing (MFM) unter Zugrundelegung der Lizenz-Analogie. Seit Rechtsanwaltskollege Fechner diesen Sachverhalt geleugnet hat, habe ich das Foto zu Nachweiszwecken auch für die genannten USD 35,00 lizenziert. Der geltende Kommerzielle Lizenzvertrag (PDF) gestattet es mir nun, es für diesen Betrag zu nutzen, ohne ein Bildangebot nutzen zu müssen.

Ungeachtet dessen war umstritten, ob das Image überhaupt urheberrechtlich geschützt war. In Zweifelsfällen muss ein Richter darüber befinden, ob das zufällige Foto von Stephan Wetzelsberger eine schutzfähige Momentaufnahme ist. Rechtsanwaltskollege Fechner geht davon aus, dass das Hamsterbild "von einer hohen Eigenständigkeit gekennzeichnet ist": Fazit: Warnsackgeld für Freizeitfotografen? In der Zwischenzeit hat Stephan Wetzelsberger das Foto nicht mehr zur Direktlizenzierung angeboten, aber man muss eine Genehmigung beantragen.

500px. Laut 500px. Mit der Umstellung von "Download Photo" auf "Request for License" wurde das Image nie lizensiert. Verständlich, dass Stephan Wetzelsberger seinen Hamster-Schnappschuss nicht ohne seine Zustimmung im Internet nutzen will und wünscht, dass seine Freizeitaktivitäten (unter anderem) über 500px genutzt werden können.

Allerdings besteht Unverständnis bei denjenigen, die gewarnt wurden, dass ein Freizeitfotograf für ein von ihm angebotenes Foto für USD 35,00 eine Abmahnung mit Schadensersatzansprüchen in Höhe von EUR 300 zuzüglich Anwaltshonorar für eine uneingeschränkte Nutzung im Internet erhalten hat. Abbildung: 500px. com/ Stephan Wetzelsberger (oder wie in der Lizenzvereinbarung vorgesehen: © Stephen Wetzelsberrger / 500px).

Mehr zum Thema