Anspruchsgrundlagen Schuldrecht at

a. Das neue Schuldrecht auf der Grundlage von claims@.

Reihenfolge der Fallbasen prüfen

Mit zunehmender Tiefe des Rechtsstudiums erfährt man mehr über die einzelnen Bestandteile des BGB. So dass nicht jeder übergreifend kontrolliert (und um viel Aufwand zu sparen) gibt es eine Ordnung, die es zu beachten gilt. Man kann sich auch mit einer kleinen Gedächtnisstütze gut an den Auftrag erinnern: "Der Arrangeur macht viel Unsinn".

Seine Hobbys sind neben dem Studieren Web 2.0, Volleyball, Fitness und Gesundheit.

Zivilrecht: eine Systematisierung der Stiftungen mit Fallbeispielen.... - Oskar Korenke

Gegenüber den traditionellen Begriffen, die sich viel zu streng an die Gliederung der Bücher des BGB anlehnen, wird hier eine einheitliche Repräsentation des allgemeinen Abschnitts und des Schuldrechts gewählt. In Prag wird die Systematik der Pflichtsubstanz anhand von Fallbeispielen weiter ausgebaut. Wiederholungsfragen zu den wesentlichen Regelwerken und Begriffsbestimmungen vervollständigen die Präsentation des entsprechenden Themas.

Inhaltlich stehen die Ansprüche und ihre Prüfung, die Theorie der Rechtsgeschäfte und Verträge, das Verhältnis von Verpflichtungen und Verfügungen sowie rechtliche methodische Grundsätze, wie die Interpretation und entsprechende Umsetzung rechtlicher Regelungen, im Vordergrund. Zum Abschluss eines jeden Abschnitts werden die wesentlichen Inhalt und Begriffe anhand von Fragestellungen und Antwortmöglichkeiten wiedergegeben.

Straftatbestände

Will jemand etwas von jemand anderem (tun - z.B. bezahlen - oder unterlassen), so erfordert dies eine vertragliche Verpflichtung. Sie kennen das aus dem allgemeinen Schuldrecht, 241 Abs. I. Die Verpflichtungen ergeben sich, wie ich eingangs sagte, aus Verträgen, Vertragsverhältnissen oder aus dem Gesetz. Wichtigste rechtliche Verpflichtungen (mit Ausnahme der oben genannten Ansprüche auf ungerechtfertigte Bereicherung und Ansprüche aus der Verwaltung ohne Mandat) sind diejenigen aus unerlaubter Handlung.

Bei unerlaubter Handlung kann der Kreditgeber daher von einem Kreditnehmer die Bezahlung oder Aufhebung einer Bedingung fordern, ohne dass es einer besonderen Beziehung zwischen beiden bedarf. Die Klage würde sich vor der Rückgabe auf § 311a Abs. 2 § 823 Abs. 2 stützen. Es kann natürlich passieren, dass ein Kreditgeber einen Schadensersatzanspruch aus dem Vertragsverhältnis hat und aufgrund des selben Verhalten auf Grund eines unerlaubten Handelns auch einen Schadensersatzanspruch gegen den Kreditnehmer geltend machen kann.

Danach (!) müssen Sie beide Anspruchsgrundlagen durchsuchen. Die Ursache dafür ist, dass beide Forderungen verschiedene Geschicke (Verjährung) und besonders verschiedene Bedingungen haben können. Schlägt z.B. ein Vertragsanspruch aufgrund einer Vertragsanfechtung (und damit seiner Unwirksamkeit, vgl. 142) fehl, kann der entstandene Schadensersatz aber sehr wohl aufgrund einer unerlaubten Handlung getilgt werden.

Der Begriff "deliktische Ansprüche" führt dazu, dass das Recht eine Entschädigung für besonders verwerfliche Handlungen des Schuldigen anstrebt. Auch wenn dies bei einigen Bestimmungen ( 824, 825 und 826) der Fall ist, ist es keinesfalls das bestimmende Prinzip der Deliktsgrundlagen. Selbst Anspruchsgrundlagen, die einen Schuldigen für einen entstandenen Verlust haftbar machen, können nicht einmal der kleinste Vorwurf der Fahrlässigkeit gegen ihn erhoben werden.

Die bisher vollkommen friedfertige und kinderliebende Hündin der Witwe W beisst und verwundet ohne jeden Grund den Nachbarn N, der gerade W besucht. Nach 833 S. 1 ist das W für den entstandenen Sachschaden ohne jegliches Zutun haftbar (und müßte daher überprüft werden). Zwischen den beiden Gruppen von deliktischen Ansprüchen, die ein schuldhaftes Verhalten voraussetzen.

Dabei gibt es zunächst eine Reihe von Anspruchsgrundlagen, die den Fehler verdächtigen. Hausbesitzer H. Er vergißt nachlässig, den Gehweg vor dem Gebäude zu spreizen. D. wird auf dem eisbedeckten Gehweg beschädigt. Andererseits bleiben in den meisten Faellen nur diejenigen haftbar, die auch ein schuldhaftes Verhalten nachweisen koennen.

Daraus resultiert die Ausgestaltung der deliktischen Forderungen nach dem Verschuldensgrad: Im Deliktrecht sind Sie mit einer einzelnen Forderungsgrundlage nicht zufrieden, auch wenn das Ziel des Rechtsschutzes des Kreditgebers voll und ganz erreicht zu sein schien. Auch wenn der Kraftfahrer, der auch Eigentümer des Fahrzeugs ist, für einen Unfall verantwortlich ist, müssen Sie darüber hinaus den Schaden aus 18 St-VG ( "Haftung für vermutetes Verschulden") und 7 St-VG ("verschuldensunabhängige Eigentümerhaftung") nachprüfen.