Michael Staudinger Fotograf

Doch ohne das Abmahnungsschreiben zu sehen, kann Ihnen Rechtsanwältin Dr. med. Gerstel keinen Hinweis erteilen.

Doch ohne das Abmahnungsschreiben zu sehen, kann Ihnen Rechtsanwältin Dr. med. Gerstel keinen Hinweis erteilen. Nach dieser Untersuchung wird Rechtsanwältin Dr. med. Gerstel Sie umgehend anrufen oder per E-Mail kontaktieren. Ein kostenloses Erstgutachten von Herrn Anwalt Dr. med. Gerstel. Wie er in Ihrem Fall vorgehen würde.

Rechtsanwältin Dr. med. Gerstel wird Ihnen das Kostendeckungsrisiko erläutern. Darüber hinaus informiert Sie Rechtsanwältin Dr. med. Gerstel über die anfallenden Auslagen. Rechtsanwältin und Rechtsanwältin in den meisten FÃ?llen Rechtsanwalt Gerstel vereinbart ein Pauschalhonorar, so dass Sie mit fixen Kosten kalkulieren können. In diesem Fall habe ich Ihnen hoffentlich mit meinen Angaben geholfen und Ihnen viel Glück bei Ihrer Abmahnung gewünscht.

Ihnen sind keine weiteren Gebühren angefallen (außer Telefongebühren). Rechtsanwältin Gerstel: Von nun an kümmere ich mich um alles andere. Das Verfahren werde ich Ihnen nochmals in schriftlicher Form bekannt geben, Ihnen eine Handlungsvollmacht zukommen lassen und die angefallenen Gebühren aufschreiben. Du weißt von vornherein, wie hoch die Auslagen sind.

Nach einer einstweiligen Anordnung oder gerichtlichen Auseinandersetzung werden Sie später zu Herrn Anwalt Dr. med. Gerstel wiederkommen. Eine Telefonkonferenz könnte Sie Geld kosten. Was? Rechtsanwältin und Rechtsanwältin Dr. med. Gerstel trägt natürlich das gesamte Haftpflichtrisiko für die juristischen Auskünfte. Konzentriere dich auf dein Geschäft, Rechtsanwältin Dr. Michael K. C. Gerstel gibt dir recht. Nähere Infos finden Sie hier.

Ob aber in Ihrem Fall ein Rechtsverstoß besteht, ist exakt zu untersuchen. Rechtsanwältin Dr. med. Gerstel hat sich bereits eingehend mit diesem Themenkomplex beschäftigt. Die Mitarbeiter von der Firma C. A. M. K. freuen sich auf Ihren Besuch.

Verwarnung Michael Staudinger (Heldt Zülch & Partner Anwälte ) - Verwarnung erwirkt? Landesweite Unterstützung durch einen Anwalt

Ich habe eine Verwarnung von den Rechtsanwälten Heldt, Holstenwall 10, 20335 Hamburg erhalten, die sie am 2. Januar 2017 im Namen von Michael Staudinger ausgestellt haben. Unterschrieben ist die Verwarnung von Anwalt Heiner Heldt. Hintergründe sind eine Verletzung des Urheberrechts durch die Nutzung eines Fotos, das der Mahner auf seiner Internet-Präsenz gemacht hat.

Rechtsanwältin Heldt erklärt, dass die Ermahnung damit gegen die Rechte von Michael Staudinger verstößt. Von Vervielfältigungen ( 16 UrhG) und der Veröffentlichung des Fotos (§ 19a UrhG) wie auf der vorgenannten Website (vgl. § 97 Abs. 1 UrhG) ist abzusehen. Diese Forderung geht nicht über die gerügte Verletzung von Rechten hinaus.

Rechtsanwältin Heldt Zeülch und Gesellschafter weisen darauf hin, dass es nicht ausreicht, das Foto nur von der Website zu löschen. Dem Betroffenen wird mitgeteilt, dass er auch dann für die unbefugte Nutzung des Bildes haftbar wäre, wenn der Internet-Auftritt nicht von ihm selbst geschaffen worden wäre, sondern ein Dritter (z.B. eine Werbeagentur) mit der Gestaltung betraut worden wäre.

Der Rechtsanwalt Heldt und die Gesellschafter müssten daher die Abmahnung zur aussergerichtlichen Beseitigung der Gefahr der Wiederholung, z.B. durch eine rechtsverbindliche und hinreichend strafbewehrte Unterlassungserklärung und -zusage, bis zum 16.01.2017 verlangen. Wegen der Verletzung war er gehalten, Michael Staudinger über das Ausmaß der Verletzung, vor allem über die Nutzungsdauer des Bildes in der reklamierten Fassung, zu informieren.

Darüber hinaus ist er zum Schadenersatz verplichtet. Laut den den Beauftragten zur Verfügung stehenden Unterlagen hat er das Foto zumindest zwischen dem 15.08.2014 und dem 12.06.2016 verwendet, was zu einem Schaden von 1.652,00 nach der MFM-Tabelle, bestehend aus der Lebensdauer (826,00 ?) und dem Zuschlag für die Nichtbenennung des Autors (826,00 ?) führte.

Hierauf wurde ein Rabatt von 40% errechnet, so dass ein Anspruch auf einen Geldbetrag von 990,20 ? bestand. Die Auskunfts- und Schadensersatzansprüche wurden von Herrn Michael Staudinger mit einer Pauschale von 600,00 ? beglichen. Der Mahner hat den Mahner ferner von den Aufwendungen für die Hinzuziehung der Anwälte Heldt ?ülch & S. P. frei zu halten, die ihm nach einem Objektwert von 6.000 in der Summe von 571,44 ? zufließen würden.

Der Gesamtbetrag von ? 1.151,44 muss bis zum 16. Januar 2017 gezahlt werden. Sie haben auch ohne seine Einwilligung Fotos von Michael Staudinger benutzt und sind nun von ihm von den Anwälten Heldt ?ülch & Söldner aus Hamburg verwarnt worden?